AI, het is één van de meest besproken onderwerpen dit jaar. Als online marketeer kun je er niet om heen. Of je nu werkzaam bent als online marketeer, of de marketing van je eigen onderneming doet: het leren werken met AI tools kan je productiviteit enorm laten groeien. Wél moet je openstaan om deze nieuwe tools onder de knie te krijgen.
In deze blog deel ik drie AI podcast transcript tools die Nederlandstalige podcasts kunnen vertalen naar tekst. Welke zijn de moeite en investering waard, en welke kun je links laten liggen?
De aankomende maanden ga ik zoveel mogelijk AI-tools testen, en deel ik de resultaten met mijn volgers. Geen update missen? Schrijf je dan in voor The Wednesday Five, mijn tweewekelijkse nieuwsbrief vol tips, tricks en nieuwtjes over SEO, (content)marketing en ondernemers hacks, aangevuld met gratis leerzame content en de sporadische boekaanbeveling.
Waarom AI gebruiken om je podcasts om te zetten naar blogs?
Het grootste voordeel van AI gebruiken om je podcasts te laten omzetten van audio naar tekst is om in minder tijd meer content te kunnen ontwikkelen. Wanneer je geen zeeën van tijd hebt voor je content marketing is het gebruiken van AI een productiviteitshack. Zo’n tool verzet binnen een paar minuten evenveel werk waar jij handmatig 20 x langer mee bezig bent.
Wanneer je per uur meer dan € 15 verdient met je betaalde werkzaamheden voor klanten, is het gebruiken van een AI tool meer rendabel dan het handmatig overzetten van een audiobestand naar tekst.
Happyscribe
Happyscribe is de eerste AI podcast transcript tool die ik heb gebruikt. De verwachting was dan ook hoog. Hieronder lees je of de tool het ook waar maakt.
Gebruiksvriendelijkheid
Happyscribe is heel eenvoudig te gebruiken. Je upload een video of audio bestand, of stuurt de link in waar het om te zetten bestand staat. Je geeft aan of je het handmatig wilt laten doen (natuurlijk niet, lang leven AI) of de AI-tool wilt gebruiken (yes). En daarna doet Happyscribe zijn ding.
Het resultaat
Mijn verwachtingen waren hoog. En de uitkomst van deze AI podcast transcript tool was ver onder het gewenste niveau. Hieronder zie je een klein deel van het resultaat dat uit deze AI-tool kwam. Zoals je ziet denkt de tool dat mijn podcast uit twee sprekers bestaat. Daarnaast zitten er heel veel fouten in de output die ik heb ontvangen. De tool denkt dat ik mijn podcast-abonnees als honden zie. Ik heb het woord braaf nog nooit gebruikt in mijn podcast, en heb hardop gelachen toen ik dit script zag.
Waar ik wél over te spreken ben, zijn de vele opties voor het uitdraaien van de output in een gewenst bestandsvorm. De keuze is reuze, en je hebt de mogelijkheid om bepaalde output zoals de namen van sprekers en notities uit of aan te zetten.
De output ervaar ik als erg rommelig. Het bestand bestaat uit stuken tekst, onderbroken met punten en timestamps. Deze content is voor mij niet eenvoudig om te zetten in een SEO-blog of als transcript bij een podcast aflevering. De tijd die ik nodig heb om de output te bewerken tot het gewenste formaat is (voor mij) de moeite niet waard.
De investering
Happyscribe laat je betalen per minuut audio. Dit vind ik een erg fijne betaalstrategie, omdat je puur betaalt voor de minuten die je daadwerkelijk laat transcriben naar tekst. De kosten per minuut zijn € 0,20, wat heel erg schappelijk is. Een podcast aflevering van 15 minuten laten transcriben kost € 3,00. Erg schappelijk.
Happyscribe: de conclusie
Ik heb het idee dat deze tool heel goed werkt voor het omzetten van Engelstalige audio en video naar tekst, maar niet voor andere talen. Ik raad je dan ook niet aan om deze tool te gebruiken. Wél verwacht ik dat in de nabije toekomst Happyscribe gaat investeren in het leveren van betere output vanuit hun AI-tool. Maar voor nu is het je moeite (en geld) niet waard.
Amberscript
Wanneer ik Happyscribe Google, krijg ik heftige advertenties te zien van Amberscript. Daarin beweren zij beter en goedkoper te zijn dan Happyscribe. Prima, dat gaan we testen.
Gebruiksvriendelijkheid
Ook Amberscript is enorm gebruiksvriendelijk. Je upload het gewenste video of audio bestand, of je stuurt een linkje in. Ook hier geef je aan wat je wensen zijn (handmatig of AI), en dan gaat de tool voor je aan de slag. Binnen een paar minuten stond het volgende voor mij klaar.
Het resultaat
Ik ben aangenaam verrast met het resultaat, want dit kreeg ik binnen twee minuten op mijn scherm:
Dit ziet er veel meer als een blog uit dan de output van Happyscribe. Voor mijn gevoel geeft Amberscript ook sneller de output. Al vind ik de snelheid van het transcriben persoonlijk niet belangrijk. Want hoe vaak gebruik je een dergelijke tool: misschien 1 a 2 keer per week?
Betreft het uitdraaien van de output in verschillende bestanden is Amberscript niet heel anders dan Happyscribe en krijg je soortgelijke opties:
Wanneer ik de daadwerkelijke output bekijk ben ik iets minder enthousiast. De uitdraai ziet er erg rommelig uit, en ik zie dat ik nog veel te bewerken heb. ‘Even snel een podcast omzetten in een blog’ is er (nog) niet bij.
De investering
De maandelijkse investering voor het gebruik van Amberscript is $ 25, voor maximaal 180 minuten aan audio vertaald naar tekst. Je betaalt zo’n $ 0,14 per vertaalde minuut, waardoor dit de goedkoopste tool van de drie geteste AI podcast transcripting tools. Een prima deal.
Amberscript: de conclusie
Amberscript is een prima podcast transcribe tool. Het werkt snel en is betaalbaar. Wel vind ik persoonlijk de output erg rommelig, en ben je toch nog aardig wat tijd aan het bewerken van de output naar een degelijk blog artikel. Het is prima, maar er zijn zeker punten die verbeterd kunnen worden.
Castmagic
Deze AI podcast transcript tool heb ik niet in Google gevonden, maar kreeg ik als tip van een andere ondernemer. Ook dit is een online tool die puur focust op het omzetten van podcast audio naar tekst bestanden, om zo de content te hergebruiken.
Gebruiksvriendelijkheid
Na het testen van een derde transcript tool kan ik concluderen dat alle tools exact hetzelfde werken. Ook bij Castmagic upload je een audio-bestand, of plak je een link naar de locatie van je podcast op het web.
Castmagic werkt uitermate snel. Binnen een paar seconden was mijn podcast a 10,5 minuten geanalyseerd en kon ik doorklikken naar de output. Ten minste, dat dacht ik.
Helaas mocht ik de output niet bekijken tot ik mijn betaalgegevens had geverifieerd. Dit is de enige AI podcast transcribe tool die wel direct om je betaalgegevens vraagt. De overige twee vragen nergens naar, en laten je de tool gratis testen. Dit is een minpunt voor Castmagic.
Het resultaat
Het resultaat van Castmagic is uitermate positief. De podcast is verdeelt in paragrafen, die kloppen bij de opbouw van mijn podcast aflevering. Ook zie ik minder taalfouten, wat weergeeft dat Castmagic de Nederlandse taal goed begrijpt.
Wanneer ik de output exporteer krijg ik het onderstaande bestand. Als ik deze output vergelijk met bijvoorbeeld de output van Amberscript, dan is de output van Castmagic beter gestructureerd. Als ik onderstaand stukje output zie krijg ik niet het gevoel dat ik nog een half uur bezig ben met het aanpassen van de output om er een volwaardige blog van te maken.
Uiteindelijk ben ik 25 minuten bezig geweest om de output om te zetten naar een volwaardige blog. De transcript mijn podcast naar een blog via Castmagic vind je hier: Topical Authority: meer zichtbaarheid voor ondernemers in een niche.
De investering
Wat ik erg jammer vind is dat je Castmagic niet gratis kunt gebruiken. Ze beweren van wel op de website, tot je de tool daadwerkelijk gaat testen. Voor je de output kunt bekijken moet je een gratis 7-daagse trial starten, waarbij je je betaalgegevens al moet geven. De andere twee AI podcast transcript tools vragen hier niet om, en zijn daarom toegankelijker om te testen.
Castmagic kost $39 per maand, waarbij je 200 minuten kunt transcripten naar tekst. Mijn podcast afleveringen duren max 15 minuten, en ik lanceer er 4-5 per maand. Dat betekent dat ik maximaal 75 minuten audio ga omzetten naar tekst. Het is niet mogelijk om de tool te delen met een ander, omdat er een restrictie is van één podcast. Al vraag ik mij af in hoeverre zij dit kunnen checken.
Castmagic: de conclusie
Castmagic is de duurste van de drie tools. Dat vind ik een gigantisch nadeel. Maar – het levert wel de beste output. Ik durf dan ook te zeggen dat Castmagic de beste optie is voor de Nederlandse taal (tot nu toe). Wel verwacht ik dat er heel snel meer soortgelijke tools bij zullen komen, waardoor Castmagic veel concurrentie zal krijgen en wellicht niet de favoriete keuze zal worden. Ik vind het invoeren van betaalgegevens om een tool te testen namelijk een grote bottleneck.
Welke AI podcast transcript tool ga ik gebruiken?
Ik heb besloten om – ondanks de hoge investering – gebruik te maken van Castmagic. De output is kwalitatief, en het kost mij het minste tijd om daarna de output om te zetten naar een goede blog. Gezien ik al mijn marketing zelf doe, kies ik voor de tool die mij het meeste tijd bespaart. Een iets hogere investering vind ik de moeite waard.
Mocht ik in de toekomst meer AI podcast transcript tools tegenkomen, dan zal ik deze toevoegen aan dit rijtje. Heb ik er een gemist? Stuur ‘m dan door naar manouk@sekoia-agency.com. Bedankt!
